getequal – Pada Januari 2018, Gugus Tugas LGBTQ Nasional mengadakan konferensi Creating Change tahunan di sebuah hotel di dekat tempat saya tinggal di Washington, DC Creating Change, yang menyebut dirinya sebagai “konferensi politik, kepemimpinan, dan pengembangan keterampilan terkemuka untuk Gerakan keadilan sosial LGBTQ,” menyatukan ribuan aktivis dari seluruh negeri.

Perjuangan untuk Hak Gay Sudah Berakhir – Namun mengamati berbagai diskusi panel membuat saya bingung. “Gajah di Ruang Tunggu: Cinta Diri, Kesehatan, Penerimaan Gemuk” adalah judul salah satu workshop. “Politik Koloni dan Politik Pasca Badai di PR dan USVI” adalah hal lain. Yang paling membingungkan untuk pertemuan yang seolah-olah didedikasikan untuk kepentingan politik orang-orang yang didiskriminasi karena ketertarikan sesama jenis adalah diskusi yang hanya berjudul “Aseksual.”

Perjuangan untuk Hak Gay Sudah Berakhir

Perjuangan untuk Hak Gay Sudah Berakhir

Seperti yang ditunjukkan oleh topik pembicaraan di majelis aktivis gay terbesar di Amerika, Amerika dengan cepat menjadi negara pasca-gay. Orang gay pernah dipolisikan sebagai penjahat subversif, digambarkan dalam budaya populer sebagai penyimpangan, dan dipatologikan oleh lembaga medis sebagai penyakit mental. Sekarang sebagian besar orang Amerika memandang homoseksualitas sebagai hal yang jinak.

Hanya 30 tahun yang lalu, 57 persen orang Amerika percaya seks gay konsensual seharusnya ilegal . Saat ini, pernikahan sesama jenis telah dicapai secara nasional, kaum gay dapat mengabdi secara terbuka di militer, dan sebagian besar kaum gay tinggal di negara bagian yang melindungi mereka dari diskriminasi. Seorang pria gay secara terbuka menjalankan kampanye serius untuk presiden dan homoseksualitasnya dianggap tidak penting, jika bukan keuntungan yang membedakannya dari bidang yang ramai. BerdasarkanPusat Penelitian Pew , 70 persen orang Amerika mengatakan homoseksualitas harus diterima, tertinggi sepanjang masa.

Di televisi, seseorang tidak dapat mengubah saluran tanpa menemukan karakter lesbian dan gay yang menonjol. Dalam reboot Roseanne yang berumur pendek , yang terkenal karena penggambarannya yang simpatik terhadap pendukung Donald Trump Amerika-tengah yang konservatif secara sosial, bintang eponymous acara itu memanjakan cucunya yang berpakaian silang. Pada WWE WrestleMania tahun lalu, seorang pegulat profesional terkemuka membuat pintu masuk bertema gay-pride ke kerumunan yang riuh, dengan segitiga pelangi terbalik di jaketnya. Bagi penggemar masa kecil ini, ini adalah keajaiban: Olahraga dengan pria gemuk berlarian dengan celana ketat spandeks yang terkenal dengan stereotip homofobiknya sekarang merayakan inklusivitas gay.

Setiap hari tampaknya membawa contoh yang disambut baik tentang bagaimana orang Amerika menjadi lebih santai tentang orientasi seksual. Banyak anak muda gay saat ini mengalami proses coming-out sebagai formalitas, dan bukan siksaan yang memilukan dan berat yang dialami gay seusia saya (dan saya baru 35 tahun). Mengidentifikasi sebagai gay, biseksual, trans, atau “queer”—apa pun kecuali straight—adalah, dalam beberapa lingkungan, penanda baru keren.

Dalam satu survei baru-baru ini , kurang dari 50 persen anak berusia 13 hingga 20 tahun (semua bagian dari Generasi Z) diidentifikasi sebagai “heteroseksual eksklusif.” Perubahan besar dalam sikap publik dan lanskap hukum ini sangat mencengangkan, terutama bagi setiap orang gay yang cukup umur untuk mengingat ketika Presiden George W. Bush berkampanye tentang amandemen Konstitusi yang melarang pernikahan sesama jenis pada tahun 2004.

Tentu saja, keterbukaan pikiran seperti itu tidak berlaku di seluruh negeri. Bagi banyak gay dan lesbian, keluar dari lemari masih berisiko pengusiran keluarga, hilangnya persahabatan, atau bahkan kekerasan. Di banyak tempat, menjadi gay masih berbahaya. Homoseksual terus menghadapi tingkat depresi yang lebih tinggi daripada heteroseksual, dan remaja gay mencoba bunuh diri lebih sering daripada teman sebaya mereka.

Tetapi tren tidak dapat disangkal bergerak ke arah yang benar. Sejak kaum gay mulai berorganisasi secara politik pada 1950-an—bertemu secara rahasia, menggunakan nama samaran, dan di bawah pengawasan terus – menerus oleh FBI— gerakan mereka untuk kesetaraan hukum dan penerimaan masyarakat bisa dibilang berkembang lebih cepat daripada yang lain dalam sejarah Amerika. Pada saat Presiden Trump menjabat, undang-undang sodomi yang secara efektif membuat orang gay menjadi penjahat telah dicabut, hak bagi kaum gay untuk melayani secara terbuka di militer dimenangkan, dan kesetaraan pernikahan dicapai secara nasional. (Satu ambisi asli— hukum federal yang melindungi kaum gay dari diskriminasi— tetap sulit dipahami.)

Dengan tepat, sejumlah organisasi yang berkomitmen untuk mencapai tujuan ini telah menutup pintu mereka. Setelah kebijakan militer “Jangan Tanya, Jangan Katakan” dicabut, Servicemembers Legal Defense Network, sebuah kelompok yang mewakili tentara gay yang diberhentikan berdasarkan arahan tersebut, bergabung dengan OutServe, sebuah kelompok advokasi untuk personel militer gay. (Penggabungan itu sendiri sejak itu telah menyatu dengan kelompok yang mewakili keluarga tentara LGBTQ.)

Baca Juga : Melindungi kaum LGBT : Memerangi diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender

Tidak lama setelah Mahkamah Agung mengeluarkan keputusannya yang mengakui hak konstitusional untuk pernikahan sesama jenis pada tahun 2015, Freedom to Marry menyatakan tugasnya selesai dan berakhir operasi. Belakangan tahun itu, Agenda Kebanggaan Empire State, organisasi hak-hak gay utama di Negara Bagian New York, menyatakan bahwa itu juga akan dibubarkan.setelah 25 tahun bekerja. Sejumlah organisasi federal dan tingkat negara bagian lainnya telah mengikutinya.

Meskipun kemajuan nyata, bagaimanapun, banyak aktivis hak-hak gay ragu-ragu untuk bersukacita atas kemenangan mereka. Mendengarkan beberapa tokoh gerakan berarti berpikir bahwa situasinya sebenarnya tidak pernah seburuk ini. “Serangan gencar sistematis dan terkoordinasi terhadap hak-hak sipil LGBTQ belum pernah terjadi sebelumnya dalam skala dan cakupan,” Chad Griffin , presiden Kampanye Hak Asasi Manusia, mengatakan tentang pemerintahan Trump dalam sebuah wawancara dengan Benoit Denizet-Lewis untuk The New York Times. Majalah Januari lalu. “Untuk Gay, Yang Terburuk Akan Datang. Sekali lagi,” menyatakan judul dari khas pesimis Kali op-ed oleh aktivis gay legendaris dan dramawan Larry Kramer.

Di balik kesuraman ini terletak pemilu 2016, yang diyakini oleh banyak aktivis gay mengancam akan menghentikan, jika tidak membalikkan, semua kemajuan yang telah mereka buat. Namun sementara Donald Trump membangun kampanyenya di atas kebencian terhadap berbagai kelompok minoritas, kaum gay jelas tidak termasuk di antara mereka. Pada saat orang Amerika terbelah oleh perbedaan suku yang terkait dengan politik, ras, jenis kelamin, geografi, agama, dan faktor lainnya, sulit untuk menemukan masalah lain di mana ada begitu banyak konsensus sebagai keadilan dasar bagi orang gay.

Baru-baru ini menulis di The New York Timestentang perjalanan melalui negara-merah Amerika, Samantha Allen, seorang “wanita transgender aneh” yang menggambarkan dirinya sendiri, mengamati bahwa di “apa yang seolah-olah negara Trump, saya bertemu banyak orang LGBT yang melihat tidak perlu meninggalkan negara asal konservatif mereka untuk pantai yang aman dari generasi sebelumnya, berkat kemajuan lokal.” Judulnya sebagian berbunyi: “Di jantung, tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk menjadi LGBT”

Andai saja orang-orang yang menjalankan organisasi gay Amerika mau mendengarkan. “Kebijakan anti-LGBTQ pemerintahan Trump sudah cukup buruk,” baca email penggalangan dana tahun 2018 dari Victory Fund, sebuah organisasi yang berkomitmen untuk memilih pejabat publik LGBTQ. “Tapi retorikanya yang keji—juga retorika sekutunya—bisa lebih berbahaya.” Sebagai contoh dari “retorika keji” presiden, organisasi tersebut mengutip komentar pribadi yang dilaporkan dia buattentang wakil presidennya, Mike Pence, yang ingin “menggantung” kaum gay (yang ditolak mentah-mentah oleh Gedung Putih).

Itu adalah lelucon yang jelas tentang religiositas dan konservatisme sosial Pence, sebuah contoh bukan dari homofobia yang diakui Trump tetapi kurangnya rasa hormat yang dia miliki bahkan untuk pengikutnya yang paling setia, hingga dan termasuk wakil presidennya sendiri, yang tampaknya ingin dia olok-olok sebelumnya. sekelompok pengunjung Gedung Putih. Tidak penting. Tidak mau marah, Kampanye Hak Asasi Manusia menyebut komentar sarkastik Trump tentang Pence sebagai “jahat.”

Mungkin karena takut bahwa beberapa di luar basis pendukung setia mereka yang terus-menerus marah akan mendengarkan, beberapa kelompok gay telah meraih bukti statistik yang meragukan untuk mendukung klaim mereka tentang reaksi homofobik yang diinduksi Trump. “Pada tahun lalu, telah terjadi erosi penerimaan yang cepat dan mengkhawatirkan” dari orang-orang LGBTQ, CEO pengawas media GLAAD menyatakan satu tahun setelah Trump menjabat, mengumumkan hasil survei opini publik yang telah ditugaskan dan diungkapkan. di Forum Ekonomi Dunia di Davos.

Beberapa hari kemudian, National Coalition of Anti-Violence Programs (NCAVP), sebuah kelompok yang berkomitmen untuk memerangi kejahatan kebencian antigay, menerbitkan sebuah laporan yang mengklaim peningkatan 86 persen yang mengejutkan dalam “pembunuhan terkait kekerasan kebencian terhadap orang-orang LGBTQ” dari 2016 hingga 2017.

Temuan seperti itu akan mengkhawatirkan, jika benar. Namun, pengamatan lebih dekat pada kedua penelitian mengungkapkan sedikit alasan untuk panik. Hampir semua perubahan negatif dalam sikap publik yang dikutip oleh GLAAD cukup kecil. Misalnya, pada tahun 2016, menurut survei, 53 persen orang dewasa heteroseksual melaporkan merasa “sangat” atau “agak nyaman” di sekitar orang-orang LGBTQ dalam segala situasi. Pada 2017, tahun Trump menjabat, jumlah itu turun menjadi 49 persen—turun 4 poin persentase. Demikian pula, porsi responden heteroseksual yang mengatakan mereka akan merasa tidak nyaman “mempelajari anggota keluarga adalah LGBTQ” adalah 27 persen pada tahun 2016, dan meningkat menjadi 30 persen pada tahun berikutnya.

Adapun laporan pembunuhan LGBTQ, tidak jelas berapa banyak pembunuhan yang termasuk dalam laporan yang benar-benar dimotivasi oleh animus antigay. Menurut Walter Olson dari Cato Institute, yang meneliti insiden individu, “sulit untuk melihat bukti sama sekali bahwa para pelaku dimotivasi oleh bias seperti itu” dalam 16 dari 20 pembunuhan pria gay. “Dalam dua kasus, disebutkan secara khusus bahwa polisi tidak mengaitkan pembunuhan itu dengan kebencian.” Menggunakan data palsu seperti itu untuk mengklaim “peningkatan besar-besaran dalam kekerasan anti-LGBTQ sejak Trump menjabat,” seperti yang dilakukan Dana Kemenangan dalam penggalangan dana, adalah tidak bertanggung jawab.

Meskipun demikian, histeria tentang homofobia yang seharusnya semakin dalam di Amerika berkembang. Awal tahun ini, sebuah jurnal akademis secara diam-diam menarik kembali sebuah penelitian oleh seorang profesor Universitas Columbia yang dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa tinggal di daerah dengan tingkat sentimen antigay yang tinggi mengurangi harapan hidup orang gay hingga belasan tahun.

Sebelum ditarik, makalah tersebut dikutip 141 kali di publikasi akademik lainnya. Yang lebih terkenal, aktor gay Jussie Smollett mengklaim bahwa pendukung Trump yang berteriak “Ini adalah negara MAGA” menyerangnya pada pukul 2 pagi di jalan Chicago di tengah pusaran kutub. Bahwa begitu banyak orang pada awalnya percaya ceritanya mencerminkan meresapnya sentimen bahwa gelombang homofobia turun ke Amerika sejak Trump menjadi presiden ke-45.

Gambarannya berbeda untuk transgender Amerika. Mereka telah melihat beberapa kemajuan mereka dibatasi, dalam bentuk larangan pemerintahan Trump terhadap (sebagian besar) dinas militer transgender dan beberapa keputusan administratif yang menghapus identitas gender dari peraturan antidiskriminasi federal. Tapi itu adalah penyatuan isu-isu transgender dengan gerakan hak-hak gay, perkembangan baru-baru ini dan tidak ada yang dilakukan tanpa kontroversi di antara gay dan lesbian itu sendiri, yang menyumbang banyak jika tidak sebagian besar bukti yang dikutip sebagai representasi regresi pada hak-hak gay.

Ketika berbicara tentang kesetaraan pernikahan dan perlindungan lain bagi kaum gay yang diajukan oleh Mahkamah Agung, “pendapat Hakim Anthony Kennedy tampaknya aman karena yurisprudensinya sebagian besar mencerminkan perubahan dalam masyarakat,” Sakrishna Prakash dari Fakultas Hukum Universitas Virginia mengatakan kepada Politico , mengacu pada yang pertama. Pendapat mayoritas hakim agung dalam kasus tahun 2003 yang membatalkan undang-undang sodomi dan kasus tahun 2015 yang melegalkan pernikahan sesama jenis.

Trump tidak menunjukkan kecenderungan untuk membalikkan keputusan ini, baru – baru ini mengatakan kepada Fox News bahwa dia pikir pernikahan sesama jenis calon presiden dari Partai Demokrat Pete Buttigieg adalah “hebat.” Ditanya tentang pernikahan gay di 60 Minuteshari setelah pemilihannya, Trump menjawab, “Itu tidak relevan, karena sudah diselesaikan. Itu hukum.”